长期以来，一谈到“三地”，人们首先将其理解为“两岸三地”。随着改革开放的进一步深入，中国大陆的经济发生了显著变化，出现了一批创新能力强、发展态势良好的区域。京沪深三地作为大陆创新区域的代表，表现出强劲的集聚之势，已引起社会各界的广泛关注，“三地”逐渐从一个政治概念转变为一个区域经济概念，逐渐为人民所理解。
在地理位置上，京沪深三地构成底角近似30度的等腰三角形，这个三角形及其周边区域大体上涵盖了中国改革开放的主要成就。三角形的顶角向内辐射着广大的中西部，向外直指广阔的太平洋，标示着中国的前途。
在西部大开发中，我们要更加重视京沪深三地的辐射和带动作用。因为从经济发展规律来看，区域的发展总是存在着一定的层级和梯度，处于梯度顶端的区域对其他区域不仅具有辐射功能，同时还引导着其他区域的未来发展方向。改革开发以来，中国正在京沪深三角形的三个顶点上追赶着世界，三地在一定程度上决定着中国能否跟上时代，决定着中国的未来，决定着中国大陆的崛起。
尽管三地的发展方向在某些方面有些雷同，例如三地都在迎接新经济的挑战、加强政府改革和发展高新技术产业，但基于三地不同社会、经济和文化背景下的创新模式仍各有特色。从近期看来，北京的创业最活跃，上海的科技成果转化最火热，深圳吸引人才与技术的力度最大。
GEI企业研究第126期《京沪深三地创新经济比较分析》
目 录
一、关于区域发展模式和创新环境的理论探讨
1.1区域经济发展模式初探
1.2区域创新环境初探
1.3从创新环境看创新活力
二、京沪深三地创新经济发展环境比较
2.1三地经济环境比较
2.2三地技术创新环境比较
2.3三地政府服务环境比较
2.4三地政策法规环境比较
2.5三地文化环境比较
三、京沪深三地创新经济发展模式分析
3.1发展定位
3.2扩散功能
3.3产业结构
3.4国际化
3.5区域品牌营销
3.6创新模式
后 记
参考文献
